点击选择搜索分类
书韵星辰坊 -摩登者说

摩登者说 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子版 mobi 在线

摩登者说精美图片

摩登者说电子书下载地址

》摩登者说电子书籍版权问题 请点击这里查看《

摩登者说书籍详细信息

  • ISBN：9787801091239
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：1996-08-01
  • 页数：263
  • 价格：14
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

简介:据说这世界上的知识分子，又在提倡些什么“人文精神”了。知识分子，尤其是文人，我是知道的，不少是些有所谓“ 人文话语”，而没有人文的骨头的，这正如学术固然应该尊重，而许多自诩为“搞学术者”不值得尊重一样。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

作者简介：韩毓海，北京大学中文系教授，博士，现代文学专家，剧作家，文艺批评家，曾担任韩国高丽大学客座教授，日本九州大学当代中国讲座研究员。著有《知识的战术研究》、《摩登者说》、《新文学的本体与形式》、《锁链上的花环》等。）

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：摩登者说在线阅读

在线听书地址：摩登者说在线收听

在线购买地址：摩登者说在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

简介:据说这世界上的知识分子，又在提倡些什么“人文精神”了。知识分子，尤其是文人，我是知道的，不少是些有所谓“ 人文话语”，而没有人文的骨头的，这正如学术固然应该尊重，而许多自诩为“搞学术者”不值得尊重一样。

书籍真实打分

  • 故事情节：4分

  • 人物塑造：3分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：6分

  • 语言运用：9分

  • 文笔流畅：6分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：5分

  • 实用性：6分

  • 章节划分：9分

  • 结构布局：5分

  • 新颖与独特：4分

  • 情感共鸣：5分

  • 引人入胜：4分

  • 现实相关：9分

  • 沉浸感：3分

  • 事实准确性：3分

  • 文化贡献：6分

网站评分

  • 书籍多样性：8分

  • 书籍信息完全性：9分

  • 网站更新速度：3分

  • 使用便利性：4分

  • 书籍清晰度：9分

  • 书籍格式兼容性：6分

  • 是否包含广告：9分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：6分

  • 稳定性：4分

  • 搜索功能：7分

  • 下载便捷性：3分

下载点评

  • 速度快(386+)
  • 书籍完整(181+)
  • 情节曲折(651+)
  • 图书多(180+)
  • 二星好评(574+)
  • 博大精深(495+)

下载评价

  • 网友 訾***雰：

    下载速度很快，我选择的是epub格式

  • 网友 隗***杉：

    挺好的，还好看！支持！快下载吧！

  • 网友 瞿***香：

    非常好就是加载有点儿慢。

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

  • 网友 訾***晴：

    挺好的，书籍丰富

  • 网友 相***儿：

    你要的这里都能找到哦！！！

  • 网友 国***芳：

    五星好评

  • 网友 常***翠：

    哈哈哈哈哈哈

  • 网友 谢***灵：

    推荐，啥格式都有

  • 网友 孙***美：

    加油！支持一下！不错，好用。大家可以去试一下哦

  • 网友 蓬***之：

    好棒good

  • 网友 仰***兰：

    喜欢！很棒！！超级推荐！

喜欢"摩登者说"的人也看了

摩登者说分类索引数据信息

ISBN：9787801091239
出版社：暂无出版社
出版日期：1996-08-01
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 书韵星辰坊 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。